Симфонизм. Что от него сталось в ХХI веке?

Аннотация
В статье понятие симфонизма рассматривается с разных сторон: с позиций философии
(как универсалия) и с позиций когнитивной науки — как концептуализированное образова-
ние. Данный подход позволяет обнаружить культурные закономерности, которые свидетель-
ствуют об историчности этого явления. Одним из самых ярких доказательств трансформации
симфонизма современной музыке является возвращение в поле зрения некоторых компо-
зиторов феномена фигуры. Барочная теория в перекличке с исканиями современных авто-
ров свидетельствует о том, что симфонизм крепко связан с особым тематизмом, рельефным
в явленности и действенными в развитии.
Культурная ситуация в первой четверти ХХI века — свидетельство того, что симфонизм
стал одним из методов развития в современной музыке, и отнюдь не приоритетным. Если
о нем до сих пор еще говорят, то чисто метафорически, так как современная музыка по мно-
гим своим параметрам — другая. Ее характеризует ориентированность на состояние, а не на
действие, материал вместо темы, жест вместо события, многовекторность развития и «прио-
становленное» время, а не линейность.

Ключевые слова
Симфония, симфонизм, телеологизм, органицизм, микротематизм, фигуры в музыке,
С. Шаррино, Ф. Донатони, Б. Фернихоу, Л. Берио

Для цитирования
Амрахова А. А. Симфонизм. Что от него сталось в ХХI веке? // Журнал Общества теории
музыки. 2026. № 1 (53). С. 39–54. https://doi.org/10.26176/otmroo.2026.53.1.003.